陈忠林：我所看到的李庄案

说明：这次参加全国人大会，刚到北京的二天，《南方都市报》的记者找到我，说是想了解我在这次会议将要提交的议案、建议。我们谈到了我关于刑诉法第157条的建议，由此谈到了李庄案的有关情况。考虑到在旁听二审相关的过程中，我终于理清了李庄案的全部迷惑，以及《南方都市报》在相关受众的影响。在与约定不论访谈内容多长他们都发，删节一定要经双

    “为什么越来越多的青年居然缅怀起一度让这个国家几乎毁灭的‘文革’呢？”

         张千帆老师提出的这个问题，的确是一个值得每一个人认真考虑的问题。      

面对这个问题，张千帆老师给出的答案是：原因很简单，他们不知道“文革”究竟发生了什么。

在我看来，无论在逻辑还是事实上，这都是一个似是而非的答案。

         说这个答案“是”，是因为的确“有越来越多的青年缅怀文革”是因为“他们不知道‘

 谁开的枪？

       这是09年11月在中央电视台报道我关于黑社会的看法的当天晚上，我家被枪击的照片。第一张中有一个弹孔，第二张中有两个弹孔。我家住在16楼，100米外才有可能与我家平行的建筑。据现场勘验的公安局侦查人员说：此弹孔是（1）射程很远的钢珠枪造成的；（2）射击点应在100米外，并与我家处于平行位置；（3）连续三枪向同一位置射击，不像是打着玩的样子。

图片传

  按：此次刑诉法修改在不少地方都存在不合理地缩减律师义务，扩大律师权利的地方，特别是草案第46条将律师职业的基本义务改为权利，必将破坏律师职业的基本伦理底线，考虑到多次建议均没有得到答复，特再次提出紧急建议。

刑诉法修改不能破坏律师伦理底线

——关于刑事诉讼法草案的紧急建议

这次刑事诉讼法修改幅度大、亮点多、刑诉法中的证据制度、辩护制度、审判、执

   什么是人民？这个问题说复杂，就很复杂；说简单，也非常简单！因为就实体而言，人民就是你，就是我，就是他，就是一个个中华人民共和国公民组成的全体中华人民共和国公民，把任何一个人排除人民的范畴，人民就是不完整的；就价值而言，人民是任何一个敢于维护自己的利益，任何一个真正珍视自己权利的人，任何一个愿意与其他人一起争取真正成为这个国家主人的人！

                                                陽光新司改--法官評鑑新制正式上路

   以下是台湾地区司法院人事处2012年1月6日所发的一个新闻稿，介绍了对法官个案评鉴的方法和程序。考虑到这一做法对大陆地区的法院系统应该很有借鉴意义，故转帖于此，供大家参考。

為了即刻回應人民對於淘汰少數不適任法官的殷切期待，「法官法」中關於法官個案評鑑、法官全面評核及各級法院團體績效評比等制度及相關配套子法，將自

            —— 2011年9月28日《京华时报》。

   评论：此逻辑若成立，结论应当是：（1）中国人的道德水平目前处于历史上最好的时期；（2）中国富豪是最有道德的人，穷人最没有道德的人；（3）中央应成立经济发展办取代中央文明办。

   事实：

   内容提要：一个国家司法的公正，必须有两个基本的制度保证：一是政治民主，即任何行使国家权力的人，首先应该向民众负责，而不是向上级负责，普通民众不仅享有将各种权力者请上台的权利，而且也必须享有将那些不对他们负责的官员拉下马的权利；二是司法民主，在强化司法人员的职业素质的同时，必须使司法权的行使置于民众的监督之下，必须让普通民众有序参与决定案

悼马克昌老师

   评论：只有得到民众全心全意拥护的政府，才可能是真正安全的政府。只有维权（维护公民的合法权益），才能维稳；只有致力民主，才能真正保住民生。公民应有更理性的方式来维护自己的权利，政府更应该以维护民众利益的方式来维护自己的安全。

     在李庄案审

——再答