陈忠林：我所看到的李庄案
说明：这次参加全国人大会，刚到北京的二天，《南方都市报》的记者找到我，说是想了解我在这次会议将要提交的议案、建议。我们谈到了我关于刑诉法第157条的建议，由此谈到了李庄案的有关情况。考虑到在旁听二审相关的过程中，我终于理清了李庄案的全部迷惑，以及《南方都市报》在相关受众的影响。在与约定不论访谈内容多长他们都发，删节一定要经
陽光新司改--法官評鑑新制正式上路
以下是台湾地区司法院人事处2012年1月6日所发的一个新闻稿，介绍了对法官个案评鉴的方法和程序。考虑到这一做法对大陆地区的法院系统应该很有借鉴意义，故转帖于此，供大家参考。
為了即刻回應人民對於淘汰少數不適任法官的殷切期待，「法官法」中關於法官個案評鑑、法官全面評核及各級法院團體績效評比等制度及相關配套子法，將自
—— 2011年9月28日《京华时报》。
评论：此逻辑若成立，结论应当是：（1）中国人的道德水平目前处于历史上最好的时期；（2）中国富豪是最有道德的人，穷人最没有道德的人；（3）中央应成立经济发展办取代中央文明办。
事实：
内容提要：一个国家司法的公正，必须有两个基本的制度保证：一是政治民主，即任何行使国家权力的人，首先应该向民众负责，而不是向上级负责，普通民众不仅享有将各种权力者请上台的权利，而且也必须享有将那些不对他们负责的官员拉下马的权利；二是司法民主，在强化司法人员的职业素质的同时，必须使司法权的行使置于民众的监督之下，必须让普通民众有序参与决定案
悼马克昌老师
消息：6月10日上午9时40分左右,天津市政府门前发生爆炸，嫌疑人持自制爆炸物袭击武警岗哨等,至少两人受伤（南方都市报）
评论：只有得到民众全心全意拥护的政府，才可能是真正安全的政府。只有维权（维护公民的合法权益），才能维稳；只有致力民主，才能真正保住民生。公民应有更理性的方式来维护自己的权利，政府更应该以维护民众利益的方式来维护自己的安全。。。。
人性是什么？形形色色的思想家曾给过我们形形色色的答案：以自然法为核心的启蒙思想家告诉我们，人性就是人“知善辩恶”，“择善弃恶”的理性；以最大多数人的最大幸福为追求目标的社会功利主义者却认为，趋利避害才是决定人行为的终极动因；以全人类的彻底解放为最高理想的马克思主义者，则把自己的全部理论建立在了“人必须衣食住行”这一人类最基本需要的基础之上。也许，这些理论都对人性的某。。。
3月30日应西南政法大学法学院和经济法学院之邀，作了一个与中国特色社会主义法律体系形成相关问题的讲座。以下是回答最后一个同学问题的记录。。。。
“《经济观察报》的这个结论从何而来？”一文发布后，网友“装甲部队”提出了以下问题，试回答如下：
在李庄案审前，我对《南风窗》杂志讲：“在今天中国的司法实践中，没有关系就很难打赢官司，这几乎已经是公民和法律专业人士都公认的普遍现象。”陈忠林说，不管是司法机关、律师，还是当事人，很多人都相信找到了权力就找到了赢官司的窍门，这样的现实，一方面一定会产生司法腐败，一方面一定会产生唯利是图的黑律师。（http://news.mylegist.com//1604/2010-01-04/18568.html）
在李庄案审。。。
